Auguste, amo del mundo (Pierre Cosme)

Auguste, amo del mundo (Pierre Cosme)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En este año del bimilenario de la muerte de Augusto, las exposiciones y las publicaciones están llegando. Augustus como primer emperador del Imperio Romano golpeó la imaginación. Sin embargo, no estaba en la mejor posición para llegar a este lugar. La batalla de Actium el 2 de septiembre del 31 a. C. J. - C. definitivamente le da la ventaja sobre sus competidores y la victoria. Sin embargo, ¿fue esta batalla tan decisiva? Es a esta pregunta que Pierre Cosme, profesor de historia antigua en la Universidad de Rouen y especialista en historia militar romana, intenta responder en su nuevo libro Augusto, amo del mundo, Actium, 2 de septiembre de 31 a. C. J.-C publicado por Tallandier ediciones después de muchos otros libros de historia militar, algunos de los cuales han sido enumerados por Histoire pour Tous.

Un análisis claro de los problemas, los actores y las fuerzas involucradas.

El primer capítulo del libro dibuja un retrato de la década anterior a la batalla entre Octave y Marc Antoine. Desde el establecimiento del Segundo Triunvirato hasta la conquista del Imperio parto y la lucha contra Sextus Pompey, se necesita una comprensión completa de los eventos para comprender las fortalezas y debilidades de cada lado. Este panorama evita la narrativa teleológica que inevitablemente conduciría a la victoria de Octavio. El autor logra transcribir la incertidumbre de este período: Octave no estaba seguro de ganar. El juego político que precede a la ruptura no está ausente del libro. El segundo capítulo trata sobre las diferentes medias lunas entre los dos triunviros que conducen a la ruptura final. Los siguientes capítulos se centran en las fortalezas y motivaciones de cada lado y sus objetivos en este conflicto están muy bien explicados. El autor muestra que los dos triunviros tuvieron dificultades similares: Marc Antoine al otorgarse el Este hereda provincias que tienen crecientes dificultades económicas a raíz de los conflictos de las últimas décadas, mientras que Octave al establecer una fuerte tributación debe para afrontar los problemas que logra contener gracias a hábiles maniobras políticas. Cada uno de los dos campos moviliza sus fuerzas militares y políticas e intenta ganar la batalla en Roma. Muy rápidamente, parte del debate giró en torno al papel de Cleopatra con Marc Antoine. Varios partidarios de este último comprendieron desde el principio que se trataba de un importante problema político manejado por Octavio. El autor recuerda que Paul Veyne quien es muy escéptico sobre el uso del término propaganda en la Antigüedad lo acepta en este caso específico. ¿No se declaró la guerra contra ella y no contra Marc-Antoine?

Cleopatra, apuesta política y clave de Oriente

El libro arroja luz sobre la relación entre Marc Antoine y Cléopâtre desde otro ángulo. Si la historia de amor entre los dos protagonistas ha hecho fluir mucha tinta, el autor prescinde de ella y analiza su relación desde un punto de vista geopolítico. Cleopatra parece ser esencial para Marc Antoine: aunque el reino de Pthalian no es el único reino aliado del triunviro, le proporciona importantes medios para acuñar la moneda y su importancia aumenta tras el fracaso de la campaña de los partos. de 36. Cleopatra también proporciona 200 barcos y tiene los medios para construir una flota considerable tras la cesión por Marc Antoine de territorios que le permiten abastecerse de madera u ofrecerle puertos. La conquista de Egipto ya se había previsto unas décadas antes, pero esto no se produjo porque se temía que algunos pudieran derivar beneficios sustanciales de la gestión o la conquista de la futura provincia (temor que después de la la conquista perdura y está en el origen del estatus especial de Egipto administrado por un prefecto de origen ecuestre designado por el emperador). Mientras el reino de Lagid fuera débil, no había necesidad de intervenir. Sin embargo, la situación cambia con la política de Cleopatra de restaurar el poder Lagid gracias al apoyo de Marc-Antoine. Sin embargo, la considerable influencia de la reina de Egipto sobre Marc Antoine que los historiadores le han atribuido es un legado de la campaña de desprestigio organizada por Octave y sus seguidores. Numerosos elementos muestran que una gran parte de los senadores (la mayoría según Plutarco) y ciertos caballeros no fueron completamente engañados. Por otro lado, las ventajas de una conquista son numerosas para Octavio: eliminar definitivamente una amenaza y proporcionar recursos considerables que podrían interesar a toda la sociedad romana.

Una batalla decisiva

La segunda parte del trabajo está dedicada a las operaciones militares de los dos beligerantes. Las estrategias utilizadas se colocan en su contexto. La estrategia de Marc Antoine de sacar a Octavian de Italia y evitar un enfrentamiento directo entre legiones no es nueva y ya se ha probado sin éxito en guerras civiles anteriores. Sin embargo, el triunviro tiene una ventaja adicional: el apoyo de Egipto le da una profundidad estratégica de la que carecían sus predecesores. Podía tener éxito donde Pompeyo, Bruto y Casio habían fracasado. Pero Agripa, el fiel almirante de Octavio, detecta las debilidades del enemigo y le da la vuelta a la situación. Al tomar la iniciativa, establecer un bloqueo y evitar el combate directo, el tiempo está de su lado. Las deserciones en el campo contrario continuaron durante todo el conflicto. El choque final tendrá lugar en el mar en Actium. El autor muestra claramente cuáles son los entresijos de las acciones de Marc-Antoine. La fuga de Actium no es un acto susurrado por el pérfido egipcio, sino la última oportunidad para que el campamento oriental salga. Pero la moral de las tropas es cada vez más débil, lo que debilita el plan concebido. La deserción de Quintus Dellius marca el final de las esperanzas de Marc-Antoine al revelar el plan al enemigo. La historia de la batalla es clara y mesurada. La autora relata la huida de Cleopatra mientras se pregunta si lo hacía por oportunismo o si ya estaba en el plan de batalla. Cuestiona la percepción de los actores que pueden haber tenido dificultades para conocer el resultado de la batalla en ese momento. El último capítulo trata sobre las secuelas de la batalla hasta el advenimiento del principado.

El autor, por tanto, nos ofrece un trabajo sintético, claro y preciso sobre la batalla de Actium. Al rechazar el enfoque teleológico, desarrolla en gran medida la estrategia y los objetivos de los vencidos al mostrar que no eran irreales. La anécdota final ilustra bien la expectativa y la incertidumbre que reinaba en Italia sobre el resultado del conflicto. Sin embargo, ¿qué habría pasado si Octave no hubiera ganado esta batalla? Para el autor, esto no habría cambiado la faz del mundo porque los senadores estaban dispuestos a movilizar a uno u otro de los dos campos (los antonianos participaron en el funcionamiento del principado). El libro Augusto, amo del mundo, Actium, 2 de septiembre de 31 a. C. J.-C por tanto, permite que se levante parte del velo que rodea esta batalla y hará las delicias de todos los lectores deseosos de aprender más. Para los más impacientes, también pueden consultar el artículo de nuestro sitio sobre esta batalla.

Augustus, amo del mundo. Actium, 2 de septiembre de 31 a. C. J.-C, de Pierre Cosme. Edtions Tallandier, marzo de 2014.


Vídeo: I Will Follow Him - André Rieu


Comentarios:

  1. Muzahn

    Respuesta autorizada, informativa ...

  2. Mwita

    Me registré especialmente en el foro para agradecerle por su apoyo.



Escribe un mensaje