Batalla de Kaveripak, 28 de febrero de 1752

Batalla de Kaveripak, 28 de febrero de 1752

Batalla de Kaveripak, 28 de febrero de 1752

La batalla de Kaveripak (28 de febrero de 1752) fue una gran victoria ganada por Robert Clive, a pesar de ser superado en número y emboscado por sus oponentes franceses e indios (Segunda Guerra Carnática). La victoria de Clive permitió a los británicos concentrarse en levantar el sitio de Trichinopoly (julio de 1751 a abril de 1752).

La Segunda Guerra Carnática estuvo dominada por dos asedios franceses infructuosos de Trichinopoly. El primero de estos asedios comenzó en el verano de 1751 y vio a la mayoría de las tropas británicas en el sur de la India atrapadas dentro de la ciudad sitiada. La posición británica fue restaurada, al menos en parte, por Robert Clive. En septiembre de 1751 capturó Arcot, la capital de Chanda Sahib, los franceses apoyaron a Nawab del Carnatic. Chanda Sahib envió a su hijo Raju Sahib a recuperar su capital, pero Clive defendió con éxito a Arcot en un asedio que duró hasta noviembre. Luego derrotó al ejército de Raju Sahib en la batalla de Arni (3 de diciembre de 1751), antes de capturar la ciudad de Conjeveram (16-18 de diciembre de 1751).

Los éxitos de Clive mejoraron la posición británica y ayudaron a aumentar su prestigio, pero los franceses y sus aliados aún tenían la ventaja. Trichinopoly todavía estaba bajo asedio, mientras que Raju Sahib y su ejército todavía estaban en libertad. A principios de 1752 volvieron a ocupar Conjeveram y comenzaron a asaltar el campo cercano, acercándose a Madrás. A Clive se le ordenó suspender sus planes para levantar el sitio de Trichinopoly y, en cambio, concentrarse en empujar a Raju Sahib y su ejército lejos de Madrás.

Clive avanzó hacia Conjeveram desde Madrás, pero descubrió que Raju Sahib se había retirado a Vendalur (o Vendalore). Raju Sahib había decidido dejar una guarnición en Conjeveram para detener a Clive y llevar a su ejército principal a Arcot, con la esperanza de tomar a los defensores por sorpresa. Este plan fracasó y Raju Sahib volvió sobre sus pasos hasta Kaveripak (o Covrepauk).

Clive llegó a Vendalur a media tarde. Una marcha nocturna los llevó a Conjeveram a las cuatro de la mañana del día siguiente. La guarnición se rindió de inmediato. Solo ahora Clive descubrió adónde había ido Raju Sahib. Clive permitió que sus hombres descansaran hasta el mediodía y luego partió en busca de Raju Sahib. En cambio, al atardecer, Clive cayó en una emboscada en Kaveripak.

Raju Sahib tenía el ejército más grande, con 400 soldados europeos, 2000 cipayos, 2000 jinetes indios y nueve cañones. Los cañones, y parte de la infantería, estaban apostados al amparo de una arboleda de mangos al norte de la carretera de Clive (colocándolos a la derecha de Clive). El resto de la infantería fue apostado en un curso de agua hundido a la izquierda de la carretera. La caballería estaba apostada entre la carretera y el curso de agua, y detrás del curso de agua, lo que le permitía bloquear el avance de Clive o cortar detrás de él para bloquear su retirada.

La batalla comenzó cuando los nueve cañones franceses abrieron fuego contra la vanguardia de Clive. Clive estaba ahora en una posición muy peligrosa. Estaba muy superado en número, con 380 europeos, 1.300 o 1.800 Cipayos, seis cañones y sin caballería. Clive respondió enviando a la mayor parte de su infantería a refugiarse en el curso de agua, donde pronto se vieron envueltos en una feroz pelea con la infantería francesa. A tres de los seis cañones se les ordenó enfrentarse a los nueve cañones franceses. Dos cañones más se movieron alrededor del extremo este del curso de agua, en un intento de evitar que la caballería francesa se metiera en la retaguardia de Clive. El último arma y el equipaje se enviaron de regreso aproximadamente a un kilómetro.

La batalla se estableció en un patrón que duró aproximadamente tres horas. En el curso de agua, la infantería británica y francesa intercambiaron descargas de mosquete, pero no se acercaron más. La artillería francesa superó lentamente a los artilleros británicos superados en número. La caballería francesa fue en gran parte ineficaz, a menudo amenazaba la retaguardia británica, pero nunca atacó.

Finalmente, Clive decidió intentar flanquear a los cañones franceses y atacarlos por la retaguardia. Un explorador informó que los cañones estaban indefensos desde la retaguardia, por lo que Clive eligió a 200 hombres y se preparó para liderar esta maniobra de flanqueo en persona, pero se vio obligado a regresar a la batalla principal cuando el resto de su infantería comenzó a vacilar. En cambio, un teniente Keene recibió el mando de esta fuerza.

El informe del explorador no era exacto. En realidad, los cañones estaban custodiados por 100 infantes franceses, pero su atención se centró en la batalla que tenía lugar frente a ellos. Keene se colocó en la retaguardia francesa y luego envió al alférez Symmonds para verificar la posición francesa. Symmonds corrió directamente hacia parte de la fuerza francesa que custodiaba los cañones, pero fue capaz de engañarlos para pasarlos. Luego regresó a Keene por una ruta diferente y guió a las 200 tropas británicas alrededor de los guardias franceses. Los hombres de Keene se acercaron a treinta metros de las tropas francesas antes de abrir fuego. Esta primera volea fue decisiva. Cogidos completamente por sorpresa, la infantería francesa superviviente y los artilleros huyeron, abandonando los cañones. Sesenta fueron hechos prisioneros, mientras que otros escaparon para llevar la noticia del desastre a las tropas que luchaban en el curso de agua.

Cuando les llegó esta noticia, la infantería francesa en el curso de agua huyó del campo, seguida por sus cipayos y la caballería india. Los franceses habían perdido 50 europeos y 300 cipayos muertos, así como todas sus armas. Clive perdió cuarenta europeos y 30 cipayos asesinados.

La victoria de Clive en Kaveripak dio a los británicos una ventaja temporal en la guerra. Pronto pudieron levantar el sitio de Trichinopoly. Los sitiadores franceses se retiraron a la cercana isla de Srirangam, donde fueron sitiados a su vez (10 de abril-13 de junio de 1752) y obligados a rendirse. Los británicos fueron dominantes durante gran parte del resto de 1752, pero el gobernador Dupleix de Pondicherry, el comandante francés en el sur de la India, fue un hombre activo y capaz. A principios de 1753 había reconstruido su posición y comenzó un segundo y mucho más largo asedio de Trichinopoly (3 de enero de 1753 a agosto de 1754).


William Washington

William Washington por Charles Willson Peale

cortesía del Parque Histórico Nacional Independence

William Washington nació en el condado de Stafford, Virginia, el 28 de febrero de 1752. Era un primo lejano de George Washington. Washington había sido entrenado para el ministerio en el momento del estallido de la Revolución, pero fue comisionado como Capitán de la Tercera Continental de Virginia el 25 de febrero de 1776. [1]

El historiador revolucionario Mark Boatner describió a Washington como un metro ochenta de altura, fuerte y obeso. Era amable con sus soldados en la medida en que a veces su disciplina era laxa. Washington prefirió el calor de la acción y no el tedioso cálculo de la estrategia. [2] Fue audaz, sereno y persistente. [3]

Washington sirvió con el Tercer Regimiento de Virginia en las Campañas de Nueva Jersey y Nueva York. Fue herido en la batalla de Long Island, el 27 de agosto de 1776 y en la batalla de Trenton, el 26 de diciembre de 1776. Después de Trenton, Washington fue transferido al Cuerpo de Caballería del Coronel George Baylor y pronto recibió otros ascensos. [4] Un ascenso a Mayor en 1777 le dio el mando del Cuarto Dragón Continental. El 20 de noviembre de 1778, Washington se convirtió en teniente coronel del Tercer Dragón. [5]

Cuando el foco de la guerra cambió a las colonias del sur, Washington también llegó al sur. Ayudó al cuerpo del general Isaac Huger en Charleston. [6] El 23 de marzo de 1780, el teniente coronel Banastre Tarleton venció a la fuerza de Washington en una escaramuza en Bee's Plantation. Tres días después, Tarleton volvió a derrotarlo en otra escaramuza en la plantación del gobernador Rutledge. [7] El 14 de abril de 1780, las fuerzas de Huger y Washington fueron derrotadas y muchas capturadas en Monck's Corner, cerca de Charleston. [8] Después de esta derrota, Washington se retiró al este de Carolina del Norte para recuperarse y reclutar. [9]

A finales de 1780, las actividades de Washington se reanudaron. En diciembre, Washington y sus dragones se unieron a la fuerza del general Daniel Morgan que había sido enviada a Carolina del Sur. El 4 de diciembre, Washington y sus hombres capturaron a 112 leales en Rugeley's Mill. El 28 de diciembre de 1780, Morgan utilizó los dragones de Washington y la milicia montada para someter a 250 leales de Georgia en Hammond's Store cerca de Fort Ninety-Six. Este fue el comienzo de las operaciones que llevaron a la victoria de Morgan en Cowpens. [10]

En Cowpens, el 17 de enero de 1781, Washington comandó 80 dragones y alrededor de 50 milicias montadas. [11] La primera vez que sus hombres aparecieron durante la batalla fue cuando sorprendieron a los británicos que avanzaban y que atacaban a la milicia estadounidense en retirada. James Collins, un miliciano, refiriéndose a la velocidad de las tropas de Washington, las describió como un "torbellino" entre los británicos. [12] Washington apareció por segunda vez cerca del final de la lucha cuando ayudó a derrotar a los británicos de la derecha. lado de la tercera línea estadounidense y completar el "doble envolvimiento" de Morgan de los británicos. Mientras participaba en la pelea, vio al líder británico galopando por Green River Road. Washington persiguió a Tarleton y lo alcanzó, pero pronto se encontró rodeado por Tarleton y otros dos oficiales británicos. Cada uno lo golpeó con la espada. Cuando Tarleton hizo el último corte, Washington detuvo con éxito el golpe. Mientras Tarleton giraba en su caballo y comenzaba a galopar, sacó su pistola y disparó a Washington, pero hirió a su caballo. Para cuando Washington recibió otro caballo, Tarleton había escapado. [13] Tras haber experimentado una gloriosa victoria, Morgan y Washington iniciaron una rápida retirada hacia Carolina del Norte con el resto del ejército y los prisioneros. Un Congreso agradecido votó a Washington una medalla de plata para conmemorar sus heroicos esfuerzos en la batalla de Cowpens. [14]

El resto de 1781 continuó siendo un tiempo activo para Washington. En febrero, él y el general Morgan viajaron al Ford de Beatties, Carolina del Norte, para inspeccionar las defensas estadounidenses y vincular las fuerzas de Morgan y Greene. [15] Con los dos ejércitos combinados, Greene envió 700 de sus mejores tropas, incluido el cuerpo del coronel Washington, para posicionarse entre el principal ejército estadounidense y la principal fuerza británica bajo el mando de Lord Cornwallis. Debían recuperar la retirada del ejército principal destruyendo puentes y retrasando la marcha de Cornwallis tanto como fuera posible hasta que Greene pudiera ser reforzado. [16] El 15 de marzo en la batalla de Guilford Courthouse en Carolina del Norte, Greene colocó a Washington como líder de la caballería que apoyaba la tercera línea. [17] El cuerpo del coronel Washington actuó con valentía. [18] En la batalla de Hobkirk's Hill, Carolina del Sur, Washington estuvo presente con 87 dragones. [19] Sus hombres sirvieron a Greene con confiabilidad y confiabilidad. [20]

El cuerpo de caballería de Washington estuvo presente en la batalla de Eutaw Springs, Carolina del Sur, el 8 de septiembre de 1781. Durante los intensos combates, Greene ordenó a las reservas de Washington que atacaran al mayor John Marjoribanks y su cuerpo de tropas británicas. Cuando Washington intentó atacar, su caballería no pudo penetrar una zona densamente boscosa y fue derrotada. Washington se enredó con su caballo caído y fue apresado y capturado. [21] Después de su captura, Washington fue llevado a la cercana Charleston como prisionero, donde permaneció hasta el final de la guerra. [22]

En Charleston, Washington conoció a Jane Riley Elliot. Encantados por su belleza, elegancia y respetabilidad, finalmente se casaron y se establecieron allí. Después de la guerra, Washington sirvió en la legislatura estatal. Algunos admiradores intentaron persuadirlo para que se postulara para gobernador. Él se negó, diciendo que no podía formular y pronunciar discursos. [23] El fin de la guerra no puso fin a la actividad militar de Washington. En 1798 fue nombrado general de brigada y ocupó este cargo hasta 1800. [24]

En 1802 Washington visitó a su amigo y ex comandante, Daniel Morgan, que estaba al borde de la muerte. Washington recordó más tarde que su amigo mostró el mismo valor frente a la muerte que en el campo de batalla [25]. Washington murió el 6 de marzo de 1820 y fue enterrado cerca de Charleston.

[1] Bobby Gilmer Moss, Los Patriots en los Cowpens (Greenville, Carolina del Sur 1985), 243.


Guerra renacentista II

La guerra en la Italia del Renacimiento

A fines del siglo XV, Italia seguía dividida. Había cuatro reinos: Cerdeña, Sicilia, Córcega y Nápoles muchas repúblicas como Venecia, Génova, Florencia, Lucca, Siena, San Marino, Ragusa (en Dalmacia) pequeños principados, Piombino, Mónaco y los ducados de Saboya, Módena, Mantua , Milán, Ferrara, Massa, Carrara y Urbino. Partes de Italia estaban bajo dominio extranjero. Los Habsburgo controlaban el Trentino, el Alto Adige, Gorizia y Trieste. Cerdeña pertenecía al reino de Aragón. Sin embargo, muchos estados italianos tenían territorios fuera de la península. El duque de Saboya poseía la región italiana de Piamonte y el ducado de Saboya de habla francesa junto con los condados de Ginebra y Niza. Venecia era dueña de Creta, Chipre, Dalmacia y muchas islas griegas. El Banco di San Giorgio, el banco de propiedad privada de la república de Génova, poseía el reino de Córcega. Los príncipes italianos también tenían títulos y feudos en los estados vecinos. De hecho, el duque de Saboya también podía afirmar que era heredero y descendiente de los reyes cruzados de Chipre y Jerusalén. Toda esta confusión a menudo siguió siendo una fuente de discordia en la política italiana.

Los musulmanes se convirtieron en la mayor amenaza para la seguridad cuando los árabes ocuparon Sicilia en el siglo IX. Los intentos posteriores de los musulmanes por conquistar el centro de Italia fracasaron como resultado de la resistencia papal. Aunque la conquista normanda del sur de Italia y Sicilia eliminó la amenaza inmediata. Los barcos musulmanes asaltaron la costa italiana hasta la década de 1820.

Este conflicto con el Islam resultó en una participación sustancial de Italia en las Cruzadas. Las órdenes militares cruzadas como la de los Templarios y la Orden de San Juan estaban pobladas por un gran número de caballeros italianos. Los comerciantes italianos también establecieron sus propios almacenes y agencias en el Mediterráneo oriental y el Mar Negro. Gracias a las Cruzadas, Venecia y Génova también aumentaron su influencia. Expandieron sus colonias, sus ingresos y su importancia para los reinos cruzados. Su riqueza excedía la de muchos reinos europeos.

La caída de los reinos cruzados, las conquistas turcas y la caída de Constantinopla en 1453 llevaron a dos consecuencias significativas: la creciente influencia de la cultura bizantina y griega en la sociedad italiana y la creciente amenaza turca a las posesiones territoriales italianas en el Mediterráneo. El conflicto entre italianos y musulmanes fue complejo. Durante siglos, italianos y musulmanes fueron socios comerciales. Entonces, las guerras entre turcos y venecianos consistieron en una combinación de campañas sangrientas, corsarios, comercio y guerra marítima que duraron más de 350 años.

A pesar de un enemigo común, intereses comerciales y financieros comunes, un idioma común y una cultura común, la política italiana siguió siendo dispar y divisoria. Durante gran parte del siglo XV, los estados pasaron su tiempo luchando entre sí por los derechos territoriales en disputa. Aunque se referían a sí mismos como florentinos, lombardos, venecianos, genoveses o napolitanos, cuando se relacionaban con forasteros, como musulmanes, franceses, alemanes y otros europeos, se identificaban a sí mismos como "italianos".

La organización de los ejércitos renacentistas

La falta de amenazas externas significativas llevó a la reducción del tamaño de los ejércitos italianos. El costo de mantener ejércitos permanentes o emplear a su ciudadanía en milicias permanentes era demasiado caro y reducía la productividad de la población. Las ciudades-estado, los ducados y los principados italianos preferían emplear ejércitos profesionales cuando era necesario, ya que eran extremadamente costosos de contratar. Los estados más grandes, como la República de Venecia, el Reino de Nápoles y los Estados Pontificios, poseían una fuerza permanente limitada, pero el resto de los estados italianos tenían poco más que guardias de la ciudad o pequeñas guarniciones. Sin embargo, los ejércitos del Renacimiento italiano, cuando se organizaron, se dividieron en infantería y caballería. La artillería estaba en su infancia y seguía siendo una aplicación muy limitada. La caballería estaba compuesta por caballería pesada o blindada, genti d’arme (hombres de armas) y caballería ligera. Desde la Edad Media, los genti d’arme se dividían en "lanzas" compuestas por un "jefe de lanza", o cabo, un jinete y un niño. Estaban montados en un caballo de guerra, un cargador y un jade respectivamente. El caballero soltero con su escudero se conocía como lancia spezzata, literalmente "lanza rota" o anspessade.

La infantería se dividió en estandartes. Cada estandarte estaba compuesto por un capitán, dos cabos, dos muchachos, diez ballesteros, nueve palvesai, soldados que llevaban los grandes escudos medievales italianos llamados palvesi y un sirviente del capitán. Generalmente, la proporción de caballería a infantería era de uno a diez. No había artillería organizada a finales del siglo XV, ya que era relativamente nueva para los ejércitos europeos.

Una evolución en los asuntos militares, o la llamada "revolución militar"

La artillería estaba en su infancia durante el siglo XV, pero en los primeros días del siglo XVI, comenzó un desarrollo rápido e impresionante. La batalla de Ravenna en 1512 marcó el primer empleo decisivo de cañones como artillería de campaña. Pronto la infantería y la caballería se dieron cuenta del poder de la artillería y procedieron a modificar sus tácticas para evitar o al menos reducir el daño. Además, el creciente poder de la artillería demostró la debilidad de los castillos medievales y condujo a una transformación de la arquitectura militar. La muralla tradicional del castillo era vertical y alta y podía romperse con balas de cañón. En respuesta, apareció la nueva fortaleza de estilo italiano. Sus paredes eran más bajas y oblicuas en lugar de perpendiculares al suelo. Los muros resistieron mejor las balas de cañón, ya que su energía también podría ser desviada por la oblicuidad del propio muro. Luego, se determinó el diseño pentagonal como mejor para una fortaleza, y cada ángulo del pentágono fue reforzado por otro pentágono más pequeño, llamado bastión. Apareció como el principal trabajo defensivo y estaba protegido por muchos trabajos defensivos externos, destinados a romper y dispersar el ataque del enemigo. Las murallas florentinas del siglo XV en Volterra tienen muchos elementos de bastión, pero la primera fortaleza de estilo italiano estaba en Civitavecchia, el puerto de la flota papal, a sesenta kilómetros al norte de Roma. Fue erigido por Giuliano da Sangallo en 1519, pero estudios recientes sugieren que Sangallo explotó un proyecto más antiguo de Miguel Ángel.

El esquema clásico de la fortaleza de estilo italiano, a la que a menudo se hace referencia como trace italienne, se estableció en la segunda mitad del siglo XVI. Su elegante eficacia fue reconocida por todos los poderes. Los soberanos europeos pidieron a los arquitectos militares italianos que construyeran estas nuevas fortalezas en sus países. Amberes, Parma, Viena, Györ, Karlovac, Ersekujvar, Breda, Ostende, S'Hertogenbosch, Lyon, Charleville, La Valletta y Amiens exhibieron el estilo y la habilidad de Giuliano da Sangallo, Francesco Paciotti, Pompeo Targone, Gerolamo Martini , y muchos otros arquitectos militares, que difundieron un estilo y una cultura por todo el continente. El estilo pentagonal fue desarrollado por Vauban y pronto también llegó a América, donde se construyeron muchas fortalezas y edificios militares en un esquema pentagonal.

Esta evolución en la arquitectura militar, generalmente conocida como “la Revolución Militar”, significó orden y uniformidad. También se produjo una revolución en uniformes y armas. Los soldados de infantería venecianos que embarcaban en galeras para la campaña naval de 1571 iban todos vestidos de la misma manera y las tropas papales que se muestran en dos frescos de 1583 están vestidas de amarillo y rojo, o de blanco y rojo, según la compañía a la que pertenecían. Asimismo, el almirante papal Marcantonio Colonna, en 1571, ordenó a sus capitanes que proporcionaran a todos sus soldados “merion al estilo moderno, grandes frascos aterciopelados para la pólvora, lo más finos posible, y todos con arcabuces de fósforo bien municionados. . . Por supuesto, la uniformidad siguió siendo un sueño, especialmente si se compara con los estilos de los siglos XVIII o XIX, pero fue un primer paso.

Aunque una revolución en la artillería y las fortificaciones siguió siendo un aspecto significativo de la revolución militar, los capitanes enfrentaron el problema de aumentar la potencia de fuego. Los suizos fueron a la batalla en formaciones cuadradas, pero resultó ser insatisfactorio contra la artillería. De manera similar, las armas portátiles no podían disparar y recargarse lo suficientemente rápido, y pronto se hizo evidente que los ejércitos necesitaban una mezcla de lucios y armas de fuego. El alcance y la eficacia cada vez mayores de las armas de fuego hicieron que la velocidad en el campo fuera más importante. Estaba claro que cuanto más un capitán podía tener una masa de maniobras armada de fuego rápido, mejor era el resultado en la batalla. Maquiavelo examinó esta cuestión; era tan mal teórico militar como formidable teórico político. Sugirió el uso de dos hombres a caballo: un jinete y un scoppiettiere, un "artillero", en el mismo caballo. Fue el primer tipo de infantería montada en la era moderna. Giovanni de’Medici, el valiente capitán florentino conocido como Giovanni de la Banda Negra, adoptó este sistema. Otro capitán florentino contemporáneo, Pietro Strozzi, que redujo a los hombres a caballo a solo uno, desarrolló el mismo sistema. Luchó contra Florencia y España, luego pasó a la bandera francesa al final de las guerras italianas. Cuando estuvo en Francia, organizó una unidad basada en su experiencia previa. Estaba compuesto por jinetes con armas de fuego, considerados soldados de infantería montados, conocidos como dragones.

Los suizos (a la izquierda) asaltan a los mercenarios de Landsknecht en las líneas francesas en la batalla de Marignano.

"En cuanto a tratar de intimidar al enemigo, bloques de miles de suizos despiadados que se acercan, avanzan velozmente acompañados de lo que un contemporáneo llamó" los profundos lamentos y gemidos del Uri Bull y Unterwalden Cow * "o landsknechts coreando" cuidado, aquí vengo ”Al compás de sus tambores se posaban a gran escala. Sin mencionar cómo se veían 8 filas de cabezas de pica bajadas cuando se ven desde el extremo receptor ... "

Los eruditos modernos Michael Mallett y Christine Shaw nos cuentan esto sobre los mercenarios suizos:

Los franceses podían presumir de tener la mejor caballería pesada de Europa en las compañías de mando, unidades permanentes levantadas y pagadas por la Corona, en las que los franceses competían para servir. Para la infantería, los franceses habían llegado a depender en gran medida de los mercenarios suizos. En la década de 1490, la reputación de los suizos era muy alta. Eran un tipo diferente de ejército "nacional". Un sistema de entrenamiento bien establecido, organizado por los gobiernos de los cantones, resultó en una alta proporción de hombres sanos que tenían la fuerza y ​​habilidad para manejar picas, alabardas y espadas de dos manos, y la disciplina para ejecutar maniobras complejas en formaciones de varios miles de hombres.

Los empleadores contrataron a estos hombres no solo por sus habilidades militares, sino también porque podían reclutarse contingentes enteros simplemente poniéndose en contacto con los cantones suizos. Los jóvenes allí estaban obligados a servir en el sistema de la milicia, estaban dispuestos y bien preparados para hacerlo, y agradecieron la oportunidad de servir en el extranjero. Alternativamente, los hombres suizos también podrían contratarse individualmente o en pequeños grupos. Está claro que los suizos eran luchadores duros y también hombres de negocios obstinados. Su lema era: pas d’argent, pas de Swisse (sin dinero, sin suizos).

Los mercenarios suizos fueron muy valorados a lo largo de la Europa medieval tardía debido al poder de sus decididos ataques masivos, en columnas profundas, con picas y alabardas. Se especializaron en enviar grandes columnas de soldados a la batalla en "cuadrículas de lucios". Se trataba de bandas de hombres bien entrenados y disciplinados, armados con largos postes con punta de acero y agrupados en formaciones de 100 hombres que tenían 10 hombres de ancho y 10 hombres de profundidad. A la orden, las escuadras de picas podían girar y maniobrar tan rápido que era casi un suicidio que los jinetes o los soldados de infantería los atacaran. Cuando se acercaron a su enemigo con picas niveladas y gritos de batalla roncos, eran casi invencibles.

Estos soldados suizos eran igualmente competentes en el uso de ballestas, armas de fuego tempranas, espadas y alabardas. A Estos soldados suizos eran igualmente hábiles en el uso de ballestas, armas de fuego tempranas, espadas y alabardas. Una alabarda es una hoja de hacha rematada con una púa y montada en un eje largo. Si surgiera la necesidad, fácilmente podrían dejar sus picas a un lado y tomar otras armas en su lugar. Fueron tan efectivos que entre aproximadamente 1450 y 1500 todos los líderes importantes de Europa contrataron piqueros suizos o contrataron combatientes como el Landsknecht alemán, que copió las tácticas suizas. La demanda extensa y continua de estas empresas especializadas en picas suizas y de Landsknecht bien puede haberles dado la ilusión de permanencia. En cualquier caso, lo que sí demostró fue que la guerra medieval y renacentista se estaba volviendo más disciplinada, más organizada y más profesional.

Los combatientes suizos estaban respondiendo a varios factores interrelacionados: oportunidades económicas limitadas en sus montañas de origen, orgullosos de sí mismos y de sus colegas como soldados de clase mundial y, por último, pero no menos importante, por el amor por la aventura y el combate. De hecho, eran tan buenos combatientes que los suizos disfrutaron casi del monopolio del servicio militar armado con picas durante muchos años. Uno de sus éxitos fue la batalla de Novara en el norte de Italia en 1513 entre Francia y la República de Venecia, por un lado, y la Confederación Suiza y el Ducado de Milán, por el otro. La historia se desarrolla de la siguiente manera.

Un ejército francés, que según algunas fuentes totalizaba 1.200 jinetes y unos 20.000 Landsknechts, Gascons y otras tropas, estaba acampado cerca y estaba sitiando Novara. Esta ciudad estaba en manos de algunos de los mercenarios suizos del duque de Milán. Un ejército de socorro suizo de unos 13.000 soldados suizos cayó inesperadamente sobre el campamento francés. Los Landsknechts armados con picas lograron formar en sus cuadrillas de combate, los soldados de infantería Landsknecht tomaron sus posiciones adecuadas y los franceses pudieron poner algunos de sus cañones en acción. Los suizos, sin embargo, rodearon el campamento francés, capturaron los cañones, rompieron las plazas de lucio de Landsknecht y obligaron a retroceder a los regimientos de infantería de Landsknecht.

La lucha fue muy sangrienta: los suizos ejecutaron a cientos de Landsknecht que habían capturado y 700 hombres murieron en tres minutos solo con fuego de artillería pesada. Para usar un término naval inglés posterior de los días de la navegación, la "factura del carnicero" (la lista de los muertos en combate) estaba entre 5.000 y 10.000 hombres. Sin embargo, a pesar de este éxito suizo, los días de su supremacía como los mejores mercenarios del mundo estaban contados. Aproximadamente en 1515, los suizos se comprometieron a la neutralidad, con la excepción de los soldados suizos que servían en las filas del ejército real francés. Los Landsknecht, por otro lado, continuarían sirviendo a cualquier pagador e incluso pelearían entre sí si fuera necesario. Además, dado que las rígidas formaciones de batalla de los suizos eran cada vez más vulnerables al fuego de arcabuz y artillería, los empleadores estaban más inclinados a contratar a los Landsknecht.

En retrospectiva, está claro que los éxitos de los soldados suizos en el siglo XV y principios del XVI se debieron a tres factores:

• Su coraje fue extraordinario. Ninguna fuerza suiza irrumpió en la batalla, se rindió o escapó. En varios casos, los suizos lucharon literalmente hasta el último hombre. Cuando se vieron obligados a retirarse ante las abrumadoras probabilidades, lo hicieron en buen estado mientras se defendían de los ataques.

• Su formación fue excelente. Los soldados suizos se basaron en un sistema simple de tácticas, practicado hasta que se convirtió en una segunda naturaleza para todo hombre. Fueron llevados a la marca por un comité de liderazgo de viejos soldados experimentados.

• Fueron feroces y no dieron cuartel, ni siquiera para pedir rescate, y en ocasiones violaron términos de rendición ya dados a guarniciones y pueblos saqueados que habían capitulado. Estas cualidades inspiraron miedo en sus oponentes.

A pesar de todas sus deficiencias, los caballeros demostraron su valía contra las fuerzas bizantinas y musulmanas, y durante casi 250 años después de la Batalla de Hastings (1066) fueron prácticamente invulnerables a las armas utilizadas por los soldados de infantería europeos. Sin embargo, en las batallas de Courtrai (1302) en la guerra franco-holandesa y en el Morgarten (1315) en la primera guerra austro-suiza, los piqueros flamencos y suizos demostraron que la elección adecuada del terreno permitió a los soldados de infantería decididos derrotar a los franceses y austriacos. caballeros respectivamente. Para entonces, el uso de poderosas ballestas y arcos largos también ponía a los caballeros en mayor riesgo de muerte en el campo de batalla a manos de los arqueros plebeyos. La combinación de arquero y caballero desmontado utilizada por los ingleses durante la Guerra de los Cien Años y # 8217 (1337-1453) resultó mortalmente efectiva contra los caballeros franceses. Los hombres de armas respondieron a su nueva vulnerabilidad usando armaduras de placas para ellos y sus caballos, que eran más propensos que sus jinetes a morir en la batalla. La armadura de placas presentó varios problemas. Era demasiado caro para los nobles menos ricos, por lo que la casi igualdad en el equipamiento de los caballeros que había marcado la era anterior desapareció. Su peso requería caballos de guerra más grandes y costosos, que eran más lentos y menos maniobrables, lo que permitía a los hombres de armas hacer poco más que una carga directa. A pesar de la derrota de los infantes suizos en numerosas batallas a lo largo del siglo XV, que culminaron en Nancy (1477) con la muerte de Carlos el Temerario (1433-1477), el duque de Normandía, los jinetes acorazados siguieron siendo un elemento poderoso, especialmente en el ejército francés. .

Un traje completo de armadura de placas italiana alrededor de 1450.

La armadura renacentista no era solo un medio de protección, sino también una obra de arte. Algunas armaduras, como el traje que se muestra aquí, tenían bordes simples cortados en el metal. Otras piezas mostraban elaboradas imágenes de santos o héroes antiguos. La armadura más cara incluía diseños en plata u oro.

Desarrollo de Armadura.

Las armas y armaduras cambiaron significativamente durante el Renacimiento, con mejoras en una de ellas que a menudo llevaron a modificaciones en la otra. Las nuevas tácticas y técnicas militares provocaron algunos desarrollos, mientras que otras se basaron en la moda. Las armaduras y las armas no eran simplemente herramientas de guerra, sino que también cumplían importantes funciones sociales y artísticas.

La forma de armadura más popular durante la Edad Media era la malla: láminas de anillos de hierro entrelazados. Aunque flexible y fuerte, el correo no protegía tan bien como las planchas sólidas. En la década de 1200, los armeros comenzaron a fabricar armaduras de placas con materiales como el cuero y, finalmente, el acero. La armadura de placas más antigua protegía la parte inferior de las piernas y las rodillas, las áreas que un soldado de infantería podía atacar fácilmente a un caballero montado. Con el tiempo, la armadura se expandió para cubrir cada vez más parte del cuerpo.

By the early 1400s, knights were encased in complete suits of overlapping steel plates. A full suit of armor might weigh as much as 60 pounds, but its weight was distributed over the entire body. A knight accustomed to wearing armor could mount and dismount a horse fairly easily and even lie down and rise again without difficulty. A foot soldier wore less armor than a knight. He might have an open-faced helmet and a shirt of mail with solid plates covering his back and chest.

Armor changed again as firearms became more common. Rigid armor would crack when hit by a shot from a pistol or musket. Some armorers responded by making their armor harder, while others produced plates that would dent rather than breaking. However, the only really effective technique was to thicken the armor, which made it too heavy to wear in battle. As armor became less useful, soldiers tended to wear less of it. By 1650 most mounted fighters wore only an open-faced helmet, a heavy breastplate, and a backplate. By 1700 armor had all but disappeared from the battlefield.

Tournaments called for special armor. Since participants did not have to carry the armor’s weight as long as they would in battle, they wore heavier armor that offered them greater protection. Each specific event in a tournament required its own type of armor. Some contests involved battles between mounted knights, while others featured hand-to-hand combat on foot.

Most armor, even that worn in battle, was decorated in some way. The decoration ranged from etched borders around the edges of plates to detailed images of saints or ancient heroes. Some very expensive armor was inlaid with patterns in silver or gold. Highly decorated weapons and suits of armor were status symbols, worn only at court or on special social occasions.

Development of Arms.

Renaissance weapons fell into three basic categories: edged weapons, staff weapons, and projectile weapons. Edged weapons included swords and daggers. Renaissance swords often had thin, stiff blades to pierce the gaps between the plates in a suit of armor. The blades were usually straight and had two sharpened edges, although some swords featured curved or single-edged blades. Large swords swung with two hands were common among foot soldiers in Germany and Switzerland.

A staff weapon, a pole with a steel head, was used to cut, stab, or strike an opponent. Heavily armored mounted knights favored the lance, a wooden shaft 10 to 12 feet long with a steel tip. Foot soldiers, especially in Switzerland, often used the halberd, a 5- to 7-foot shaft with a head that had both a cutting edge and a point for stabbing.

Projectile weapons were designed to hurl objects at great speeds. The simplest of these, the sling, threw stones or lead pellets. Most archers in the 1300s and 1400s used the longbow. Both it and the mechanical crossbow could shoot arrows capable of penetrating plate armor at certain ranges. In the 1500s, firearms gradually took the place of bows.

The first pistols, called “hand cannons,” appeared in the early 1300s. They were little more than a barrel with a handle, or stock. The barrel had a chamber, or breech, that held shot and powder. The soldier loaded powder into the open end of the barrel (the muzzle) and packed it tight with a rod. The bullet went in after the powder. The gunner touched a lighted fuse to a small hole in the barrel to ignite the powder and fire the shot.

Over the next few hundred years, various improvements made firearms more reliable and easier to fire. The most important development was the invention of firing mechanisms, known as locks, in the 1400s. The simplest kind was the matchlock. It had an arm that held the lighted fuse. Pulling a trigger turned the arm, touching the fuse to the powder. Even easier to use was the wheel lock, which removed the need for a fuse. It ignited the powder by striking a spark from a piece of iron pyrite when the trigger was pulled. A variation of this, the flintlock, relied on flint to produce a spark.

Heavy cannons, or artillery, appeared about the same time as firearms. Artillery pieces were loaded and fired in much the same way as firearms, but they fired much larger stones and iron balls. The biggest artillery pieces were used for castle sieges. The largest gun ever built could hurl a 300-pound stone ball up to two miles. However, siege cannons weighed thousands of pounds and could not be moved easily. By the late 1400s, field artillery had been developed that could be mounted on wheels and transported. Cannons also became common aboard ships. Like armor, many cannons were highly decorated with designs or the owners’ coats of arms.

Compartir este:

Como esto:


Prelude to Massacre

The Glencoe MacDonalds were a Jacobite clan supporting the deposed King James VII/II and had fought for him at the battles of Killiecrankie y Dunkeld. The Massacre was ordered by Sir John Dalrymple, Secretary of State of Scotland, as punishment for the MacDonald’s chief, MacIain, not swearing the oath of loyalty to William and Mary, before the deadline of 31st December 1691. This was because MacIain, leaving it to the last minute, had travelled to Fort William instead of Inveraray to swear the oath.

Dalrymple was keen to impress King William and to show that he was the man that could effectively deal with the troublesome highlands. The Macdonalds of Glencoe were a small and unpopular clan notorious for raiding and stealing cattle from their neighbours and presented the perfected target for Dalrymple.

When MacIain arrived at Fort William on the 31st, the governor, an old Cromwellian and friend of the Glencoe MacDonalds, Englishman Colonel John Hill, explained that he could not administer the oath and that only the appointed magistrate in Inveraray, Sir Colin Campbell, could do so. Hill wrote a letter for MacIain to give to the magistrate, explaining that he had come in time, only to the wrong place.

MacIain left Fort William with Colonel Hill’s letter and made the arduous journey south to Inveraray in horrendous winter conditions, his progress would have been slow. MacIain would have passed through Glencoe and his own house but probably had no time to stop. At some point along his route, he was detained by a group of government soldiers which delayed him further. It is understood that the soldiers were under the command of Captain Thomas Drummond of Argyll’s regiment. Captain Drummond would later be the one that delivered the orders for the massacre to Glenlyon.

MacIain arrived at Inveraray and Sir Colin Campbell administered the oath on 6th of January. Campbell wrote back to Colonel Hill:

I endeavoured to receive the great lost sheep, Glencoe, and he has undertaken to bring in all his friends and followers as the Privy Council shall order. I am sending to Edinburgh that Glencoe, though he was mistaken in coming to you to take the oath of allegiance, might yet be welcome. Take care that he and his followers do not suffer till the King and Council’s pleasure be known.

When the news reached the Scottish Privy Council in Edinburgh that MacIain had taken the oath after the deadline had passed they took the Macdonalds of Glencoe off of the indemnity list.

In the months leading up to the Massacre, large numbers of Scottish government troops were sent to Fort William as army commanders prepared for operations against the Jacobite clans.

The orders for dealing with the MacDonalds were passed to Sir Thomas Livingstone, the commander-in-chief of the Scots Army, and then on to Colonel John Hill at Fort William. Colonel Hill was deeply troubled by the orders and it appears that he was by-passed at some stage. His subordinates, Lieutenant-Colonel James Hamilton and Major Robert Duncanson, do not appear to have had the same reservations.

I am glad Glencoe did not come within the time prescribed. I hope what’s done there may be done in earnest, since the rest of them are in no condition to draw together to help. I think to plunder their cattle and burn their houses would only make them desperate men, who would live outside the law and rob their neighbours but I know you will agree that it will be a great advantage to the nation, when that thieving tribe is rooted out and cut off.

“When it comes the time to deal with Glencoe, let it be secret and sudden. It is better not to meddle with them at all, if it cannot be done to purpose, and better to cut off that nest of robbers who have fallen foul of the law, now, when we have both the power and the opportunity. When the full force of the King’s Justice is seen to come down upon them, that example will be as conspicuous and useful as is his clemency to others. I understand the weather is so bad that you will be unable to move f or some time but I know you will be in action as soon as possible, for these false people will not hesitate to attack you if they come to suspect you might be a threat to them.


Last episode of “The Sopranos” airs

Almost 12 million people tune in for the series finale of HBO’s critically acclaimed, multi-award-winning Mob-family drama Los Sopranos on June 10, 2007.

The mastermind behind Los Sopranos was David Chase, a longtime writer, producer and director for TV series such as The Rockford Files, I’ll Fly Away y Exposición norte. Chase drew inspiration for his latest series from his Italian-American childhood growing up in New Jersey, when he was fascinated by William Wellman’s great 1931 gangster film The Public Enemy, starring Jimmy Cagney. Los Sopranos was an immediate hit with critics when it premiered in January 1999. At its center was the New Jersey Mafia boss Tony Soprano (James Gandolfini), whose attacks of anxiety early in the series send him into the office of a therapist, Dr. Jennifer Melfi (Lorraine Bracco). It soon becomes clear that Tony has a stressful life managing his family—including his vindictive mother (Nancy Marchand) and uncle (Dominic Chianese), his materialistic but good-hearted wife Carmela (Edie Falco) and his two teenage children, Meadow (Jamie-Lynn Sigler) and Anthony Jr., or A.J. (Robert Iler)𠄺s well as his crew of lieutenants, notably Paulie Walnuts (Tony Sirico), Silvio Dante (Steve Van Zandt) and Christopher Moltisanti (Michael Imperioli).

Los Sopranos brought to television a complex, compassionate vision of Mafia life similar to those previously portrayed on the big screen by directors like Francis Ford Coppola (the three Godfather movies) and Martin Scorsese (Mean Streets, Buenos amigos). Ambos The Godfather y Buenos amigos were touchstones for Chase (and his characters) throughout the series, as was The Public Enemy, which Tony memorably watches after his mother’s death in the show’s third season.

According to Alessandra Stanley, writing in the New York Times during the final season of Los Sopranos: “The series lowered the bar on permissible violence, sex and profanity at the same time that it elevated viewers’ taste, cultivating an appetite for complexity, wit and cinematic stylishness on a serial drama in which psychological themes flickered and built and faded and reappeared. The best episodes had equal amounts of high and low appeal, an alchemy of artistry and gutter-level blood and gore, all of it leavened with humor.” As Stanley recounts, critics and pop-culture observers were often hyperbolic in their praise for the show, calling it Dickensian or Shakespearian the author Norman Mailer, for one, called Los Sopranos the closest thing to the Great American Novel in today’s culture. Fans loved it as well: The show’s audience reached a peak of some 18 million viewers during its fourth season. The show’s breakout success, along with that of the comedy series Sex and the City (which debuted six months before Los Sopranos), established HBO’s reputation as the home of some of TV’s most popular original programming.


Shaheed Bhai Taru Singh (1745)

Photo © [Courtesy Vismaad / Sikh DVD]

Bhai Taru Singh obtained martyrdom and became shaheedi July 1, 1745 A.D. in Lahore (modern-day Pakistan). Born in village Phoola of historic Punjab (present day Amritsar, India) in 1720, he lived with his sister and widowed mother during a time when Sikhs were persecuted. When arrested by Mughals for rendering aid to fellow Sikhs, Bhai Taru Singh fed his captors before going to jail. Bhai Taru resisted conversion to Islam refusing to cut his hair (kes). It is said that his hair, like his resolve, became as iron and could not be cut. His merciless captors peeled his scalp from his skull removing his hair intact. The governor who ordered the deed suffered excruciating pain and died after 22 days. Only then did Bhai Taru Singh succumb to his injuries.


William Washington

Distant cousin of General George Washington, William Washington was born on February 28, 1752 to Bailey and Catherine Washington in Parish, Virginia. Raised by a Southern planter, Washington adhered to a gentleman’s code. He was educated with a religious guiding under the watchful eye of Reverend Mr. Stuart. He learned Greek and studied vast extents of theology with the aim of a career in ministry. But his aim took a turn when he took up arms against the British during the Revolution.

At the beginning of the war, Washington was elected a Captain of the Stafford County Minutemen in September of 1775, which was subsequently integrated within the 3rd Virginia Regiment in early 1776. The 3rd Virginia joined the main Continental Army in New York in summer of 1776. Fighting in the Mid-Atlantic, Captain Washington was present at the Battle of Trenton on December 26, 1776 as he led a victorious charge against Hessian artillery. Injured at Trenton, Washington was promoted from Captain to Major and given a fresh assignment to a newly created 4th Regiment of Continental Light Dragoons that he was to join after recovering.

By late 1779, Washington had risen to Lieutenant Colonel and was in command of the 3rd Regiment of Continental Light Dragoons. While on the move to join American troops in Charlestown, South Carolina in 1780, his forces were blindsided by the British Legion at Monck’s Corner in April and bombarded with another surprise at Lenud’s Ferry in May.

After revamping his forces in North Carolina, Washington was victorious in the capture of Rugeley’s Fort near Camden, South Carolina in December of 1780. Yet his most notable victory was at the Battle of Cowpens on January 17, 1781, where he countered and routed the charge of the enemy cavalry. Washington was 1 of 11 to be awarded a silver medal by Congress for his tremendous service at Cowpens.

By March of 1781 Washington and his light dragoons experienced another bout of action at the Battles of Guilford Court House. Shortly after, they were led into battle at Hobkirk’s Hill in April. This series of defeats continued at Eutaw Springs, where the then Colonel Washington was severely wounded in the process of leading a charge. Following his injury he was led into British captivity, which ended his military service in the Revolution. As a captive, Washington spent the rest of the war in Charleston, South Carolina.

While in Charleston, he met his bride, Jane Reily Elliot. Their marriage resulted in Washington’s acquisition of Sandy Hill plantation, where he would spend the rest of his days as a lowcountry planter. He was well regarded in his community as he was elected as a representative from 1787-1791, a Senator from 1792-1794, and served in the state assembly from 1802-1804. After serving as a Senator in 1794 he was appointed commander of a brigade of South Carolina militia. In 1798, while tensions were heightened with France, Washington was appointed Brigadier General in the Provisional Army.

After battling an enduring illness, William Washington died on March 16, 1810.


Colonel John Graves Simcoe

Following a first class education at Exeter, Eton, and Oxford, John Graves Simcoe entered British military service in 1771 as an ensign in the 35th Regiment. As a result of distiguished service at the Battle of Brandywine, Simcoe was selected as the new commander of the Provincial Queen's Rangers, a Loyalist unit. This unit soon became one of the most proficient units in the British army, able to march and deploy quickly, and expert with bayonet and rifle. During their years of campaigning, the Rangers displayed great skill and competence on the battlefield, as well as self-restraint off the field. This was due to Simcoe's dedication to training, use of innovative tactics, and his prohibition against plundering and marauding.

After proving his ability, Simcoe and the Rangers were sent to Virginia to join Benedict Arnold in his attempt to conquer that state. Simcoe joined Cornwallis' army when that general arrived and assumed command of British forces in Virginia. At Yorktown, the Rangers were stationed at Gloucester Point, guarding Cornwallis' escape route across the York River.

When Cornwallis surrendered, Simcoe was fearful of the treatment that his Loyalist troops would receive at the hands of patriot forces. Simcoe and most of the Rangers were spirited out of Yorktown aboard the sloop "Bonetta", which Cornwallis had been allowed to keep according to the surrender terms.

After Yorktown, Simcoe retired to his estates in England. He was elected to Parliament in 1791, and was soon appointed Lieutenant Governor of Upper Canada that same year. Commissioned a major general in 1794, he commanded the garrison at Santo Domingo at the beginning of the Napoleonic Wars. When the French threatened to invade England in 1801, Simcoe was appointed commander at Plymouth. Simcoe was later appointed commander in chief of British forces in India but died before actually taking command.


Wade Hampton: Civil War Service

While he was unenthusiastic about secession, Hampton resigned his position in the South Carolina state senate in early 1861 and joined the Confederacy. Although he had no formal military training, his prestige helped secure him an appointment as a colonel. He soon organized “Hampton’s Legion,” a small force of cavalry, artillery and infantry. In July 1861 the newly formed unit participated in the First Battle of Bull Run (Manassas), and Hampton was wounded after the Legion came under heavy fire from Union troops.

The original elements of Hampton’s Legion were eventually reassigned to different commands in the Army of Northern Virginia, and in May 1862 Hampton was promoted to brigadier general. He commanded troops during the Peninsula Campaign and was wounded for the second time at the Battle of Seven Pines. He would return to the field during the Seven Days Battles in June and July 1862.

In July 1862 Hampton’s skill as a horseman saw him reassigned to command of a brigade of cavalry under General J.E.B. Stuart. He would go on to play a prominent role in Confederate cavalry actions, including leading the pursuit of retreating Union forces after the Second Battle of Bull Run (Manassas) in August 1862. A month later Hampton joined in Robert E. Lee’s invasion of Maryland and was involved in several small skirmishes prior to the Battle of Antietam. He then participated in a daring raid into Pennsylvania that captured the town of Chambersburg, and then led another expedition behind enemy lines in the lead-up to the Battle of Fredericksburg in December 1862. Desperate to defend his home state, Hampton repeatedly petitioned the Confederate high command for transfer to a new unit closer to South Carolina, but his requests were denied.

In the early stages of the Gettysburg Campaign in 1863, Hampton led his unit in the Battle of Brandy Station, the largest cavalry engagement of the Civil War. He later joined Stuart on a controversial raiding campaign that saw the Confederate cavalry advance to the outskirts of Washington, D.C. In July 1863 Hampton was involved in the Battle of Gettysburg, during which he received several saber wounds and was shot during fighting with Union cavalry on the second and third days of the engagement.

Hampton was promoted to major general that August, but his wounds kept him away from the field until November 1863. Following J.E.B. Stuart’s death at the Battle of Yellow Tavern in May 1864, Hampton assumed command of the Army of Northern Virginia’s cavalry corps. During the Overland Campaign in June 1864, Hampton won a major victory at the Battle of Trevilian Station, in which he repulsed repeated attacks by Union General Philip Sheridan and prevented the destruction of the Virginia Central Railroad. Hampton would later defend against Union cavalry menacing Richmond and Petersburg, and in September 1864 conducted the so-called �steak Raid,” a morale-boosting incursion behind enemy lines that captured over 2,000 head of cattle.

In January 1865 Hampton was sent to South Carolina on a recruiting and supply mission. A month later he was present for the fall of Columbia, South Carolina, to forces under the command of General William T. Sherman. Hampton received a promotion to lieutenant general in early 1865 and spent the latter stages of the war fighting in the Carolinas under General Joseph E. Johnston. He would surrender with Johnston in Durham in late April of 1865.


ASSOCIATION OF THE UNITED STATES ARMY

The Battle of Rantowles Bridge occurred during the British siege of Charleston in 1780. Before a discussion of the battle, we need to review LTC Washington and the Siege of Charleston.

William A Washington:

William Washington was the eldest son of Baily Washington of Stafford County, Virginia, where he was born on February 28, 1752. He was a second cousin of George Washington. He was educated for the Church, but the peculiar position of public affairs led him into the political field. He early espoused the patriot cause and entered the army under Colonel (later general) Hugh Mercer as a captain.

Washington was in the battle near Brooklyn, Long Island, distinguished himself at Trenton, and at Princeton. He was afterward a major in Colonel Baylor's corps of cavalry, and was with that officer when attacked by General Grey at Tappan in 1778. The following year, he joined the army under Lincoln in South Carolina and was very active in command of a light corps in the neighborhood of Charlestown.

Summary of the Siege of Charleston, 1780 ("The American Revolution in South Carolina - The Siege of Charlestown". Carolana.com. Retrieved 29 May 2018.)

Sir Henry Clinton evacuated Newport, Rhode Island in October 1779, and left the substantial garrison of New York City. In December, 1779, Clinton and his second in command Charles Cornwallis, sailed southward with 8,500 troops and 5,000 sailors on 90 troopships and 14 warships. After a very stormy voyage, the fleet anchored in the Savannah River on 1 February 1780. By 12 February, Clinton had landed his army 30 miles south of Charleston on Simmons Island (today’s Seabrook Island). By 24 February, the British had crossed the Stono River onto James Island, and by 10 March, Lord Cornwallis had made it to the mainland. By 22 March, they had advanced to Drayton Hall (the British ransacked both Middleton Place and Drayton Hall) and on 29 March 1780, crossed the Ashley River.

Cutting the city off from relief, Clinton began a siege on 1 April, 800 yards from the American fortifications located at today's Marion Square. In order to consolidate British control of the immediate area, his troops captured Monck's Corner on 14 April. On 18 April, Lt. Col. Lord Rawdon arrived with 2,500 men. Charleston was completely surrounded by the British.

On 7 May, Fort Moultrie surrendered without a fight. On May 8, Clinton called for Lincoln's unconditional surrender, but Lincoln attempted to negotiate for the honors of war. Clinton refused. On May 12, Lincoln formally surrendered 3,371 men to the British.

The British captured some 5,266 prisoners, 311 artillery pieces, 9,178 artillery rounds, 5,916 muskets, 33,000 rounds of ammunition, 15 Regimental colors, 49 ships and 120 boats, plus 376 barrels of flour, and large magazines of rum, rice and indigo.

Battle of Rantowles Bridge-(Washington v Tarleton:(Terry W. Lipscomb, Names in South Carolina, XXI, "South Carolina Revolutionary Battles, Part 2", English Dept., Univ. of South Carolina , Winter 1974)

When the British reinforcements arrived in the vicinity of Charleston in late March 1780, Sir Henry Clinton made a special trip from James Island to pay them a visit. The Americans, having learned of Clinton's whereabouts, set in motion a plan to capture the British commander-in-chief. They left Bacon’s Bridge – a heavily fortified position on the Ashley River near Colonial Dorchester State Historic Site and traveled 12 miles toward the British lines. Unfortunately, it was one day late. The objective was Governor John Rutledge's plantation house, located near Rantowles Bridge. Colonel William Washington surrounded the place on March 27 with 300 light horse (consisting of Lt. Col. William Washington's 3rd Continental Light Dragoons, the 1st Continental Light Dragoons under Lt. Col. Anthony White, Pulaski's Legion Cavalry under Major Pierre-François Vernier, and probably as well Col. Daniel Horry’s South Carolina Light Horse Regiment). The Americans did not succeed in surprising Clinton, who had already returned to his headquarters, but Washington routed a British force of 200 to 300 (British Legion Cavalry,17th Light Dragoons and Royal NC Regiment.) He also captured Lieutenant Colonel John Hamilton of the North Carolina Loyalists.

As they were returning to Bacon's Bridge, Lt. Col. Washington learned that a British force, commanded by Lt. Col. Banister Tarleton, was approaching their rear. The Patriots turned around and charged the British. As the fighting started, Lt. Col. Tarleton realized that this would become a disaster for the British. He ordered his troops to retreat back across the causeway, but eight dragoons were captured.

This is memorable as the first encounter between the troops of those two famous opponents. The actual fighting took place some distance from Rantowles Bridge, but that landmark is the most convenient for locating the battle. Rantowles Bridge could correspond with the present U. S. 17 highway bridge over Rantowle’s Creek, not far from William Washington's burial place. The plantation was about a mile east of the bridge.

Washington and Tarleton would meet numerous times. At the Battle of Cowpens Washington was instrumental in the major defeat of the British Army. “Finally, Tarleton, himself, saw the futility of continued battle, and with a handful of his men, fled from whence he came, down the Green River Road. In one of the most dramatic moments of the battle, William Washington, racing ahead of his cavalry, dueled hand-to-hand with Tarleton and two of his officers. Washington's life was saved only when his young bugler fired his pistol at an Englishman with raised saber. Tarleton and his remaining forces galloped away to Cornwallis' camp. Stragglers from the battle were overtaken, but Tarleton escaped to tell the awful news to Cornwallis.” (National Park Service – Battle of Cowpens)

During their surrender at Charleston, the American forces were denied honors of war, leading General George Washington to deny the same to the British during their surrender at the Siege of Yorktown. Washington said, "The same Honors will be granted to the Surrendering Army as were granted to the Garrison of Charles Town. Cornwallis refused to attend the surrender ceremony, citing illness. Instead, Brigadier General Charles O'Hara led the British army onto the field. O'Hara first attempted to surrender to Rochambeau, who shook his head and pointed to Washington. O'Hara then offered his sword to Washington, who also refused and motioned to Benjamin Lincoln. The surrender finally took place when Washington's second-in-command accepted the sword of Cornwallis' deputy.


William Washington

William Washington enjoyed a reputation as a strong military leader. After Yorktown, Lord Cornwallis wrote that "there could be no more formidable antagonist in a charge, at the head of his cavalry, than Colonel William Washington."

Fuentes primarias

William Washington to George Washington, 1785

In addition to being a military leader, William Washington was a planter. He and his cousin George corresponded after the war about farming, planting, and gardening. In this letter from December 18, 1785, William Washington promises to send seeds and acorns from his plantation in South Carolina.

A distant cousin to George Washington, William Washington was a celebrated officer of the Continental Army during the American Revolution. William Washington enjoyed a strong reputation as a military leader. After surrendering at Yorktown, Lord Cornwallis commented that "there could be no more formidable antagonist in a charge, at the head of his cavalry, than Colonel William Washington."

William Washington was born on February 28, 1752 to Bailey and Catherine Washington in Overwharton Parish, Stafford County, Virginia. At the outbreak of the American Revolution, he was elected a Captain of Stafford County Minutemen on September 12, 1775, which was integrated into the Third Virginia Regiment in the early months of 1776. The unit was ordered to join the main Army in New York in the late summer of the same year, where Captain Washington led a successful charge against the Hessian artillery at the Battle of Trenton on December 26, 1776. Wounded in this action, Washington was rewarded with a promotion to the rank of Major and assigned to the newly created Fourth Regiment of Continental Light Dragoons upon recovery.

By the end of 1779, William Washington had advanced to the position of Lieutenant Colonel, commanding the Third Regiment of Continental Light Dragoons. While en route to join the patriot forces in Charleston, South Carolina, his weakened regiment was assigned to a detachment of light troops outside of the city to reconnoiter and screen against the advancing enemy. This detachment was surprised by the British Legion at Monck's Corner on April 14, and &ndashdespite Colonel Washington's protests to work to prevent another surprise &ndash again at Lenud's Ferry on May 5.

After refitting in North Carolina, Washington's forces successfully capture Rugeley's Fort near Camden, South Carolina. This was followed by the defeat of a band of Loyalist forces at Hammond's Old Store in the South Carolina backcountry later in the year. However, it was on January 17, 1781, that Washington shone brightest at the Battle of Cowpens by countering and routing the charge of the enemy cavalry.

For his part in this engagement, Congress awarded him a silver medal, one of only eleven to be awarded during the conflict. Washington also led his regiment at the Battles of Guilford Courthouse in March and Hobkirk Hill in April. At the Battle of Eutaw Springs, on September 8, 1781, Colonel Washington was severely wounded while leading a charge and was subsequently captured, ending his military service in the war.

As a prisoner of war, William Washington spent the remaining war years in Charleston, South Carolina. There he met and married Jane Reily Elliott and gained Sandy Hill plantation, where he lived the life of a lowcountry planter. He had a cordial agricultural relationship with George Washington, sending seeds of local plants to Mount Vernon and later accommodating the President&rsquos donkey, Royal Gift, in his pastures. He also hosted President Washington during his southern tour in 1791 at his plantation home south of Charleston.

William Washington&rsquos neighbors elected him as a representative from 1787 to 1791 and then senator from 1792-1794, and again from 1802-1804 to the state assembly. In 1794, he was appointed to the command of a brigade of the state militia and, during anticipated hostilities with France in 1798, he was appointed a Brigadier General in the Provisional Army. After a lingering illness, William Washington passed away on March 16, 1810, leaving a wife, son and daughter.

Samuel K. Fore
Harlan Crow Library

Bibliografía:
Haller, Stephen E. William Washington: Cavalryman of the Revolution. Bowie, Md.: Heritage Books, 2001.

Lipscomb, Terry W. South Carolina in 1791: George Washington&rsquos Southern Tour. Columbia: South Carolina Department of Archives & History, 1993.

Lumpkin, Henry. De Savannah a Yorktown: la revolución estadounidense en el sur. Columbia: University of South Carolina Press, 1981.

Warley, Felix B. An Oration, Delivered in Saint Michael's Church, in the City of Charleston, South Carolina, on Tuesday, the 19th June, 1810, on the Death of the Late Gen. William Washington. Charleston: W. P. Young, 1810.


Ver el vídeo: La batalla de Berlín